跳到主要內容區塊
:::
:::

設備列表

空調系統
問題診斷冷卻水塔未採溫度控制風扇馬達之起停,且無變頻控制,有節能空間 改善方式冷卻水塔風扇採變頻控制

設備/系統改善措施

案例00161
104年度 - 電子電機業
節費 36 萬元
減碳量 64 公噸CO2e/年
回收年限 3.3
投資成本 120 萬元
節省費用 36 萬元
回收年限 3.3
節電 123,700 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 64 公噸CO2e/年
鍋爐及蒸氣系統
問題診斷使用廢熱取代 改善方式改用熱泵

設備汰舊換新

案例00161
104年度 - 電子電機業
節費 0 萬元
減碳量 0 公噸CO2e/年
回收年限 20+
投資成本 80 萬元
節省費用 0 萬元
回收年限 20+
節電 0 度/年
節熱 7 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 0 公噸CO2e/年
空壓機
問題診斷空壓機系統效率不佳(含空壓機老舊且效率低落) 改善方式空壓機汰舊換新

設備/系統改善措施

案例00161
104年度 - 電子電機業
節費 18 萬元
減碳量 32 公噸CO2e/年
回收年限 16.7
投資成本 300 萬元
節省費用 18 萬元
回收年限 16.7
節電 61,800 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 32 公噸CO2e/年
照明系統
問題診斷廠區採用水銀燈照明 改善方式汰舊換新改用LED燈具

設備汰舊換新

案例00161
104年度 - 電子電機業
節費 22 萬元
減碳量 40 公噸CO2e/年
回收年限 14.8
投資成本 328 萬元
節省費用 22 萬元
回收年限 14.8
節電 76,200 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 40 公噸CO2e/年
空調系統
問題診斷電器室溫度24 改善方式提高室內溫度設定

設備/系統改善措施

案例00161
104年度 - 電子電機業
節費 13 萬元
減碳量 23 公噸CO2e/年
回收年限 0.0
投資成本 0 萬元
節省費用 13 萬元
回收年限 0.0
節電 43,700 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 23 公噸CO2e/年
空調系統
問題診斷冰水主機老舊(使用老舊低效率冰水主機製冷,以致空調耗能增加) 改善方式汰換為高效率冰水主機

設備汰舊換新

案例00164
104年度 - 電子電機業
節費 143 萬元
減碳量 230 公噸CO2e/年
回收年限 6.0
投資成本 850 萬元
節省費用 143 萬元
回收年限 6.0
節電 441,500 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 230 公噸CO2e/年
預期效益
1.節能效益:
(0.74-0.65)kW/RT x 700RT x 8,760Hr x0.8 =441,504 kWh/年
441,504kWh/年x 3.23元/kWh=142.6萬元/年
2.減碳效益:
推估改善後每年可減少溫室氣體排放約公噸 CO2e:
441,504 kWh/年×0.521 kg/年=230.0公噸 CO2e/年。
3.投資費用及回收年限:國產700RT滿液式螺旋機1台費用約850萬元。
(實際投資費用,請依廠商報價為準)。
850.0萬元 ÷142.6萬元/年 =6.0年。
空調系統
問題診斷冷卻水塔未採溫度控制風扇馬達之起停,且無變頻控制,有節能空間 改善方式冷卻水塔風扇採變頻控制

設備/系統改善措施

案例00164
104年度 - 電子電機業
節費 70 萬元
減碳量 113 公噸CO2e/年
回收年限 2.9
投資成本 200 萬元
節省費用 70 萬元
回收年限 2.9
節電 216,800 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 113 公噸CO2e/年
節省耗電:
385,440kWh/年-168,660kWh/年=216,780kWh/年
節省金額:
216,780kWh/年×3.23元/kWh≒70.0萬元/年
1.投資費用:
需加裝7.5hp×12台變頻控制器費用約230.0萬元。(含更換絕緣等級較高之馬達費用, 實際費用請向廠商詢價)。
2.回收年限:
200萬元÷70萬元/年=2.9年。
3.減碳效益:
推估改善後每年可減少溫室氣體排放約公噸 CO2e:
216,780kWh/年×0.521 kg/年=112.9公噸 CO2e/年
空壓機
問題診斷空壓機系統效率不佳(含空壓機老舊且效率低落) 改善方式空壓機系統效率提升

設備/系統改善措施

案例00164
104年度 - 電子電機業
節費 62 萬元
減碳量 100 公噸CO2e/年
回收年限 4.9
投資成本 300 萬元
節省費用 62 萬元
回收年限 4.9
節電 191,400 度/年
節熱 0 LOE/年
節水 0 公升/年
減碳量 100 公噸CO2e/年
預期效益
1.預期改善效益:
(1)貴廠使用一般型機台做為容量控制,其中
#2 150hp, 120/185A 70% power consumption 45% capacity,
共可節能源:
[110kW x (70%-45%)] x 3000hr x 3.23元/kWh= 266,475元
(2)以現有空壓機用氣至少75hp(52kW)每年(6000hr)可省電費:
52kW x3% x 6000hr x 3.23元/kWh= 30,233元。
(3)若新設時可考慮設置加熱式0% purge loss之吸附式乾燥機。或不需要之停用或以露點控制節能。
依貴廠現場使用無熱式吸附式乾燥機@-40℃ PDP(purge loss15~20%)
吸附式乾燥機處理量為21CMM x 15%=3.15CMM(purge lose)
以110kW為例,馬達消耗功率110kW,20.7CMM/8bar,電費每度以3.23元計算
3.15CMM/20.7CMM x 110kW x 6000hr x NTD 3.23元/kWh=321,391元/年
合計節省618,099元/年(191,361kWh/年)
2.減碳效益:
推估改善後每年可減少溫室氣體排放約公噸 CO2e:
191,361 kWh/年×0.521 kg/年=99.7公噸 CO2e/年
3.投資費用及回收年限:
預估投資費用約 NT300.0 萬元(主機汰換150HP變頻、加熱式乾燥機各1台等) (實際投資費用,請依廠商報價為準)。
300.0萬元÷61.8萬/年=4.9年